.JPG)
Sandra GONZÁLEZ TEHUINTLE
Orizaba, Veracruz.- Ante la falta de un jurado y dejando la responsabilidad del dictamen únicamente a los jueces, sumado a la corrupción que prevalece en México, los juicios orales son inoperantes así lo manifestó Luis Rodríguez, el dirigente de Jóvenes Abogados en el estado de Veracruz.
Indicó que el país no está preparado para realizar la oralidad en este tipo de instancias, es más dijo que el sistema legal aun está “en pañales” ya que indicó que la sociedad no está lo suficientemente madura.
El entrevistado afirmó que “en los juicios orales aun no estamos tan maduros como sociedad para poder llegar a esas instancias, es cierto que es muy fácil pagarle a un secretario de mesa o al secretario de juzgado o al mismo juzgador en el sistema que tenemos; imagínate lo que va a ser cuando sea una sola persona la que decida un proceso penal”.
Explicó que en los estados Unidos funciona porque existe un jurado “y cuando hay un proceso legal importante el juez necesita un jurado por alrededor de 18 o 20 personas y estos le emiten un comentario al juez” y en el caso de México es el juez el único encargado de determinar la culpabilidad o no.
Mencionó que por esta situación el sistema judicial y penal mexicano corren un riesgo sumamente importante ya que las instancias como la apertura del proceso, el desahogo de pruebas, la valoración de pruebas por parte del juzgador y las audiencias se dejaría en una sola audiencia y se dejaría de lado procesos necesarios para probar la culpabilidad o no del enjuiciado.
Dijo que actualmente “el ministerio publico en su parte acusadora asicomo las partes defensoras aportan sus pruebas para que el día de la audiencia definitiva el juez determine si es culpable o no”, en el caso de los juicios orales, reitero que esto se presentaría en una sola audiencia en donde se corre el riesgo de perder detalles importantes corriendo el riesgo de dejar en libertad a los culpables.
