Y es que señaló que luego de la aprobación del Presupuesto de Egresos para el 2011 en el que se incluyó la dotación de casi 300 mil millones de pesos para el campo mexicano, se ha generado gran controversia entre los líderes campesinos y de organizaciones sociales, este sólo se ha destinado para la inversión en infraestructura, dejando a un lado los financiamientos para las asesorías técnicas, compra de semillas y fertilizantes.
“Este año te dan para infraestructura, pero no te dan para plántulas, tierra, fertilizantes, ni semillas, se van a hacer los invernaderos ¿y después?, entonces sí se debe aclarar ese factor y lo que los diputados no saben es que al campo se le debe dar un apoyo integral, no nada más por un año, se debe hacer un plan por lo menos a cinco o diez años o más, para que esté bien hecho”, sostuvo.
Precisó que cada año el presupuesto destinado al campo mexicano es distribuido a cuenta gotas, como cuando se pretenden resarcir los daños ocasionados por algún desastre natural, aunado a la falta de vigilancia en la inversión y aplicación de recursos destinados a ciertas organizaciones
Agregó que la prueba de ello es la operación de los departamentos de Fomento Agropecuario en los ayuntamientos de la entidad, donde no trabajan ingenieros biólogos, agrónomos, ni veterinarios.